ETF收益与风险如何看待?

 Gateio官网   2020-04-17 09:27   321 人阅读  0 条评论

ETF收益与风险如何看待?我们应该如何去评判etf币的收益和风险呢?对于这个问题我想是每个投资者都比较关心的问题,今天我们就来跟大家讨论一下:

央行办公厅于于《中国金融》2020年第8期发表文章《建设现代中央银行制度》宣布推动我国法定数字货币DCEP的研发。根据ProEx网站数据,今日下午15时BTC-USDT交易对价格从开盘价6696一路拉升至6900水平。对此,ProEx首席分析师表示:依更大时框分析,在价格尚未突破前高7465前不宜过度看空。据Bernama消息,亚洲航空的物流部门Teleport今日宣布推出全球首个基于区块链的数字航空货运网络Freightchain。Freightchain首席技术官Vishal Batra表示,货主或货运代理现在可以通过Freightchain立即预订和确认具体运输机型,而无需通过耗时的销售或电子邮件渠道。

数字货币ETF市场诞生时间较短,由于其操作简便且有较高收益,上市后吸引了大批投资者。通过研究发现,在单边行情中杠杆ETF收益会更高,且判断错误时也比同比例杠杆损失更小。而在震荡行情中,杠杆ETF模拟结果损耗会更大,远高于现货与同比例杠杆。相对于传统金融市场多种ETF产品,目前数字货币市场仅有杠杆ETF产品,产品种类相对单一,以主流币为主。数字货币ETF市场规模不大,且存在较高交易手续费,市场成熟度仍然不足。考虑到杠杆ETF并不适合长期持有,Gate.io研究院通过构建VPIN模型,通过结合短期与长期移动平均线的做法,VPIN可以合理降低市场风险,并且提高了ETF收益的可能性。不过目前数字货币ETF并没有得到监管层面的批准,未来还需要多关注监管层面政策的变化。

相对于美国ETF市场1988只ETF基金,市场净值3.4万亿美元,目前数字货币的ETF产品仅有几十种类型,处于起步阶段。传统金融的基金理财产品的发展较为成熟,具备更多样化的ETF产品; 在行情单边的情况下,判断正确的ETF基金比同杠杆倍数下的普通杠杆投资更具有优势,其收益更高;若判断错误,其损失也比同杠杆倍数的普通杠杆投资损失更少;在震荡行情下ETF损耗十分剧烈,远远大于普通投资者和同比例的杠杆投资者,ETF在并不适用于震荡行情;对于美股的杠杆ETF,数字货币的ETF产品风险更高,出现极端情况时甚至会导致交易所亏本补贴;从VPIN系数在BTC上的表现来看,大部分时候VPIN系数位于0.4~0.6之间,即目前BTC交易市场一半左右的交易为知情交易。通过观察几次BTC大幅波动行情可以看出,对于短期交易,VPIN具有较强的预测效果

来看看今天的新闻快讯吧:A股开盘,上证指数报2835.56点(+0.55%),深证成指报10562.90点(+0.88%),深证区块链50指数报3302.78点(+1.09%)。同花顺数字货币板块报涨2.20%。据WhaleAlert数据显示,北京时间04月17日09:22, 3455枚BTC从Okex交易所转入bc1qtk开头地址,按当前价格计算,价值约2451.9万美元,交易哈希为:f90f0eea4fdd422ab93c56946095395cef86175c04ae1adbdd25f3d83cad16d5。

不知道大家对于etf数字货币的认识又加深一些了没有呢?如果还有什么疑问请关注gate官网查看。谢谢大家的支持!

本文地址:http://www.hxt66.com/bter/307.html
版权声明:本文为原创文章,版权归 Gateio官网 所有,欢迎分享本文,转载请保留出处!

 发表评论


表情

还没有留言,还不快点抢沙发?