区块链离我们的最终梦想还有着相当的距离

 Gate   2018-09-03 10:43   128 人阅读  0 条评论

  由于数字货币的血统,这使得现有区块链从数据结构到算法的全部设计都是为交易数据优化的,甚至是专门定制的。这使得现在的区块链技术不能适应大部分非金融业务的场景,也无法应对以非结构化数据为主的互联网应用。而且由于共识算法与交易数据耦合过于紧密,使得现有区块链技术的通用性和扩展性都非常差,哪怕是稍许的业务逻辑变动,都会导致数据的不一致而分叉,对于严谨的业务系统而言这是不可接受的。

互操作性几乎为零是现有区块链的另一个致命伤,在众多数字货币之下运行着的区块链,每一条链都是一个完全闭环的独立世界,每一条链上的价值资产都必须以这种封闭的闭环才能维持自洽。这种情形就好比一家银行完全不接受其他任何银行的汇兑请求一样,这一矛盾暂时还没有表现的那么明显,是出于以下两个因素:

一是互联网没有地域疆界,从而减轻了交易者对障碍的实际感受,

二是链下交易所暂时承担起了不同链上资产的交易需求。但事实上,如果我们对区块链的愿景是未来无所不在的价值互联,那么,这种如同平行宇宙般割裂的价值流转方式,必定无法承载起业界的期待。

此外如算力消耗方面的“算力黑洞”问题、链上业务逻辑尚不完整等问题都在考验着区块链作为未来价值互联基础的定位。虽然我们现在看到的区块链项目林林总总多如牛毛,实际上在做原始创新的项目非常少,绝大多数项目是比特币、以太坊以及超级账本这三个项目的拷贝和衍生。

以太坊并不象坊间传说的那样可以冠以区块链2.0的称号,事实上,以太坊革命性的改进主要是数字货币层面的,在区块链的层面,以太坊仍然沿用了比特币的链架构和共识原理,效能仍旧低下,因此更准确地讲,以太坊应该被称为数字货币2.0而非区块链2.0。

相对而言,超级账本项目在链架构和原理方面的改进更为突出,然而令人遗憾的是,其节点地位的不对等导致其只能作为“联盟链”使用。超级账本自身并不避讳这一问题,而有很多由超级账本克隆的项目为了掩盖这一问题,在全球数据中心尽量多的布设节点来躲避人们对其局部效应的质疑,这其实是徒劳的。

据统计,在Github平台2016年启动的区块链项目达2.6万个,一年后死亡率高达92%,究其原因,除项目定位不佳以外,以上三种主流技术难以支撑项目目标也是重要因素。略作小结一下,受限于数字货币的血统和试验性项目的定位,区块链仍面临着非常严重的性能问题、业务兼容性问题和互操作问题,虽然已经有一些改进技术在做修修补补的工作,甚至公布了一些惊艳的技术指标,但这些改进对于链上性能改善甚微,有些还严重破坏了区块链特性,导致应用范围严重受限。

这一切表明,区块链离我们的最终梦想还有着相当的距离。不过,眼前面临的问题不会阻挡区块链潜力无限的未来。作为一项试验性技术,区块链在短期内绽放出数字货币、智能合约、通证(Token)等全新的互联网价值工具,每一件都在颠覆着传统认知,我们实在没法断言前方还将有多少惊喜等待着我们。就如同开篇所述,巨变的种子已经悄悄埋下,静待着雨夜春雷。区块链在等待一些必要条件的成熟,从而成为人类文明下一代基础设施的基石。


本文地址:http://www.hxt66.com/gate/113.html
版权声明:本文为原创文章,版权归 Gate 所有,欢迎分享本文,转载请保留出处!

 发表评论


表情

还没有留言,还不快点抢沙发?