不能去中心化的区块链都是伪区块链?

 Gate   2018-09-14 09:43   143 人阅读  0 条评论

虽然我知道去中心化未来一定会成功,但在底层技术、社区制度还不成熟时,一味地追求绝对的去中心化,大概率又是不可行的。

2018年以来,尝试过各种所谓通证经济平台,有的只是引入了“Token”,但运作方式仍是中心化的,有的打着资产上链的口号,但运作方式仍旧是太过于中心化。说白了,迄今为止,还没有一个真正去中心化的产品。就连通证经济的鼻祖“steemit”,在遭遇大户“霸权”之后,也陷入了某种程度的窘境。

除了steemit,Primas是我尝试过的第二个不做实名认证的通证经济平台。一切初衷是基于“去中心化”的探索,这无可厚非。但用户名不唯一,导致某ID出现“七十二个分身”,严重扰乱了社区秩序,破坏了和谐,也就自然失去了去中心化的意义。另一方那面,去中心化并不代表,一个人可以有多个身份,恰恰相反,在去中心化的网络中,每个人是一个中心,而不是多个中心,如何解决区块链网络中自然人身份的唯一性成了重中之重。在现在的Primas当中,一个人可以无限注册账户,只要肯付出一丢丢资本即可。这就意味着,一个人可以模拟若干人的行为,从而导致一个中心变为多个中心,这种“超去中心化”的乱象。

刚才有伙伴和我说,你看那些来薅羊毛的,人家注册了几百个小号,一个人的行为就代表了几乎很大一部分社区。balabala……

区块链本身就是一场社会实验,进行探索本是好事。但如果一方面想着“严格去中心化”,另一方面又在念着中心化的好。这点让我是哭笑不得。举个例子,虽然Primas代币是运行在链上的,但诸如举报、提币、分发(智能合约应该不会出现较长时间的延迟)等又是走的中心化的路子。

小结

区块链技术的诞生掀起了人们对于去中心化的探索,然而还有很长的路要走。忘了是谁说的了,我们要全力以赴,但又不抱任何希望。期待在探索中的“先驱们”能早日有所突破。


本文地址:http://www.hxt66.com/gate/155.html
版权声明:本文为原创文章,版权归 Gate 所有,欢迎分享本文,转载请保留出处!

 发表评论


表情

还没有留言,还不快点抢沙发?