如今的币圈是已是越来越混乱了

 Gate   2018-08-15 19:30   193 人阅读  0 条评论

币圈现在还在混沌状态,天地初开,万物初始,一切皆在混乱中。


混乱是新生事物的必经阶段


比特币诞生至今已有9年,但对于区块链行业来说,仍然仅仅是一个开始,甚至世界各国至今没有搞清楚区块链到底是个什么东西,到底如何定义?


在中国执法者眼里,不过是诈骗、传销、非法集资,但中国司法判决又将其定义为数字资产。一些国家将其视为货币(如日本、德国),而另一些国家则将其视为不受监管的投机性资产(如墨西哥、丹麦),加拿大税务局认为其是资产,而证券管理机构认为其是证券;墨西哥政府高层更倾向将其定义商品,但新出台法律将其定义为财产;欧盟内部就更乱了,德国和法国偏向其货币属性,其他国内有的认为是商品,有的认为是证券。


说完了其他国家,是该回到美国了,美国证券交易委员会(SEC),在6月份之前,一般的加密货币定义为有价证券,但又把比特币和以太坊排除在证券之外;同样是在今年3月,纽约的一名联邦法官裁定,商品期货交易委员会(CFTC)可以将比特币和其他货币作为商品进行监管,使它们与黄金、石油和咖啡处于同一水平;但是,美国国税局(IRS)自2014年3月起就把货币定义为了应税财产;美国外国资产控制办公室(OFAC)和金融犯罪执法网络(FinCEN)却都将数字货币定义为与法币相同地位的虚拟货币。


从上面资料来看,不只世界各国没的搞清楚区块链到底是什么,同一国家的内部各部门就区块链的定性也会相差甚远,没法统一。这种情况的出现,意味着任何国家都没有办法制定出一个有效的监管方案出来。


同样也说明了,这个世界仍然无法准确的定义区块链,它们到底是商品、是证券、还是货币、还是资产,又或是其他类型,因为每一种定义,都有着不同的监管方案,而现在是,无论如何定义,都不能达到监管目标。


这就给了骗子机会,因为法律束手无策的时候,骗子就可以肆意妄为。


这种情况不只发生在区块链上面,股票这么好的融资工具也这么混乱过,1720年的南海公司股票泡沫案,从英国国王、科学家牛顿到贵族和普通富人,无一例外的掉坑。慢慢的人们就找到了监管证券的方法,经过数百年发展,证券市场才有今天的局面,即便如此,中国证券市场仍旧混乱,一不小心就掉坑。


荷兰郁金香泡沫,大家多数只知道故事的开头,一片混乱,一片狂热,终于泡沫破了,财富灰飞烟灭;然而泡沫破灭后,荷兰成为世界花卉交易的中心和出口大国,每年花卉产业出口总值达50亿欧元。初始混乱是难免的,过后仍然可能发现大机会。


对于任何新生事物,除非它没有什么价值,否则混乱是必不可少的,价值越大,混乱也就越大。任何事情的发展都有代价,我们只能寻求如何避免不必要的损失,降低学习的成本。


无法无天


币圈如果要用一个词来描述,我认为可以用“无法无天”这个词最恰当。项目方融资之后跑不跑路,主要取决于他们的良心(对于有些团队,相信自己有能力获得成功,成功后的收益更高的,也就没必要跑);交易所怎么割韭菜,要不要真的来个定向爆破,完全取决于良心。因为就算他们跑路,就算他们真的定向爆破,当前的监管环境,你能拿他怎么着?


除了项目方,以前一些投资行业的前辈,带着过去的光环,进了币圈之后,都变成什么样子?如果说原来从事风险投资十几二十年,帮助过无数企业成长,至少在媒体光环之下,都还是正人君子,在微博上都是义正言辞,所作的事也都是叫人拍手称赞,私生活的那点事,大家都认为不算事。就这样的人带着投资专家和名人的光环进币圈,他看好的项目,大家肯定相信他们的眼光,他愿意投资,愿意站台,跟着他绝对错不了,几个月下来才傻眼,为什么割韭菜要这么狠,原来的光环不要了?原来的名声不要了?


在风险投资行业,一个人想要多坏并不易,事事都受法律约束,骗不了太多钱,就算骗到了,也会无处可逃,弄个国际通缉犯就不值,那真得不偿失,所以还是做个正人君子好。


一旦进入币圈,这里没有任何法律,也没有法外私力约束,黑手党也不掺合币圈事,那么就可以扯掉身上任何的伪装面具,把人性之恶放大到极致,能骗1000元,绝不骗900元。


骗了又如何?项目方到底在哪个国家注册的,甚至,项目团队有没有成立公司,有没有注册?出了事到底找哪个国家报警,到底归哪个国家司法管辖?很多时候我是搞不懂。


有的项目方,就算知道是在马其他,在百幕大注册的,当地法律到底是怎样规定的,项目方的行为是不是违法,违反了哪些法律,要走怎样的流程,这个事虽然在他们那注册,但欺诈发生地到底在哪,注册地司法部门有没有管辖权?等等,这一堆问题都会把人绕晕。


就算最后,找个熟知国际民商法和当地法律的律师团队搞清楚了,这官司能打吗?付得起律师费吗?打赢了,管辖地执法机关能全球通缉抓捕吗?能执行判决要回财产吗?


对于上面的一系列问题,对于普通用户来说是一筹莫展,所以骗子可以如此猖狂,因为你真的拿他没招。


94大败笔


对于中文币圈的乱局,国外可能稍好一些,很多国家信教,一些人对下火狱还在顾忌;就算不信教,整体人文环境稍好,还没有坠落到如此地步。但对于俄罗斯这样和中国有过类似历史经历的国家来说,骗子和中国一样多。


94事件的发生,对币圈,对监管部门都是一大遗憾,原本一手好牌,全部打烂了。原本可以光明正大的对所有国内区块链项目进行监管,比如要求必须在中国注册,必须有办公场所、ico和私募资金必须接受监管,甚至可以要求设立监管帐户等,甚至可以通过对发行ico平台进行监管,要求所有项目方只能在接受监管的平台融资,否则一律视为非法集资和金融诈骗。


就是说,中文币圈原本可以不这么乱,只要监管跟上,骗子就会有所顾忌。曾经在风投行业的名人,进入币圈后,可能也还会守规距,老老实实的分析项目投资目;一些项目方跑路的胆子小了,骗钱的难度大了,或者说,融到手的钱,绝大多数处于被监管状态,拿不到多少,也就跑不了路,只能老老实实停下来做项目。


94事件的发生,可以说是中国监管部门一个在败笔,是拍脑门决策的结果,后果不只是导致了骗子几十倍上百倍的浮现,也意味着中国将在区块链行业的领导地位拱手让出,很可能就此错过第四次工业革命的领先权。


全球监管困局


区块链的出现,对全球现在监管格局提出了极大挑战。就如前面所述,世界各国都没有一个统一定义,甚至一国之内,对同一类型事物的定义也是混乱的,这种情况下,意味着根本就不可能有一个准确的定义,也就没有办法进行监管。


首先,这个世界需要取得共识,区块链到底是什么?商品?货币?证券?资产?还是创造一个新名词?当然,要取得这种共识,需要学者进行理论研究论证,否则无法获得一致认同。


其次,现有的监管体系肯定不行,区块链一诞生就是全球性的,完全突破国境防线,就算是黄金和美元的流通,也都受到各国政府严格监管;区块链可以轻松突破任何防线,直接进入任何国家。这是一种前所未有的新情况,这意味着除非采取全球一致行动,制定统一的监管政策,否则是很难有效,区块链就像泥鳅一样的滑,全世界200多个国家和地区,总有一些国家会放水有漏洞可钻。


结尾


就目前看,这种混乱局面还会持续一些时间,至少要等世界各国搞清楚区块链到底是什么的时候,特别是饱偿各国分别监管的苦头,建立一个全球统一的监管机制之后,这样的混乱局面才能真正结束。


这样的混乱局面,估计还会持续一段时间,但我们希望能一步步走向健康发展,不再是这种草莽江湖的样子,行业内从业人员要建立自律,要有长远的眼光。


对于我们来说,除了主流币,谨慎选择,看好钱包,小心上当。


本文地址:http://www.hxt66.com/gate/42.html
版权声明:本文为原创文章,版权归 Gate 所有,欢迎分享本文,转载请保留出处!

 发表评论


表情

还没有留言,还不快点抢沙发?